06 вересня набрала чинності Постанова КМУ №1076, яка внесла зміни в Постанови які регулюють Порядок облiку, зберiгання, оцiнки конфiскованого та iншого майна, що переходить у власнiсть держави, i розпорядження ним, затвердженого постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 25 серпня 1998 р. N 1340 та Порядок облiку, зберiгання, оцiнки вилученого митницями майна, щодо якого винесено рiшення суду про конфiскацiю, передачi його органам державної виконавчої служби i розпорядження ним, затвердженого постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 26 грудня 2001 р. N 1724 в частині товарів якi мiстять об’єкти права iнтелектуальної власностi
1. Доповнено Порядок облiку, зберiгання, оцiнки конфiскованого та iншого майна, що переходить у власнiсть держави, i розпорядження ним, затверджений постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 25 серпня 1998 р. N 1340, пунктом 9.1 такого змiсту:
“9.1. Митнi органи забезпечують здiйснення контролю щодо товарiв, зазначених у пiдпунктах 1, 3, 4, 14, 15 пункту 1 цього Порядку, якi мiстять об’єкти права iнтелектуальної власностi, зареєстрованi у митному реєстрi об’єктiв права iнтелектуальної власностi, на предмет дотримання прав iнтелектуальної власностi у спосiб, визначений у частинах другiй та третiй статтi 4021 Митного кодексу України.
У разi коли кiлькiсть або фактурна вартiсть товарiв, якi пiдлягають розпорядженню та мiстять об’єкти права iнтелектуальної власностi, перевищує мiнiмальну кiлькiсть або мiнiмальну фактурну вартiсть, зазначену у митному реєстрi об’єктiв права iнтелектуальної власностi, в частинi незастосування до них заходiв щодо сприяння захисту прав iнтелектуальної власностi, митнi органи повiдомляють правовласнику про наявнiсть таких товарiв.
Для цiлей цього пункту правовласник здiйснює свої права та вчиняє дiї, передбаченi цим пунктом, самостiйно або через уповноважену ним особу.
Висновок правовласника про наявнiсть або вiдсутнiсть порушення прав iнтелектуальної власностi правовласник може надати самостiйно або через уповноважену ним особу, вiдомостi про яку внесено до митного реєстру об’єктiв права iнтелектуальної власностi.
У разi надання правовласником висновку про наявнiсть порушення прав iнтелектуальної власностi вiдповiдно до частини третьої статтi 4021 Митного кодексу України такi товари за рiшенням правовласника пiдлягають знищенню.
Органiзацiя та сплата послуг iз знищення товарiв, зокрема перевезення, знищення, оформлення документiв та iншi витрати, пов’язанi iз знищенням, а також сплата за зберiгання на складi митного органу, яка справляється з дати надання правовласником висновку про наявнiсть порушення прав iнтелектуальної власностi, здiйснюються за згодою правовласника за його рахунок та пiд його вiдповiдальнiсть.
Товари на знищення передаються правовласнику iз складу митного органу за актом приймання-передачi, який пiдписують посадова особа митного органу, правовласник та уповноважена особа пiдприємства, яке здiйснює знищення товарiв.
Правовласник та посадова особа митного органу повиннi бути присутнiми пiд час знищення товарiв.
Пiсля знищення товарiв складається акт, який пiдписують керiвник пiдприємства, яке здiйснювало знищення таких товарiв, правовласник та посадова особа митного органу.
У разi коли правовласник у строк, визначений частиною третьою статтi 402.1 Митного кодексу України, не надав митному органу висновок про наявнiсть або вiдсутнiсть порушення прав iнтелектуальної власностi або протягом 30 календарних днiв з дати надання такого висновку не звернувся за отриманням товарiв для їх знищення, розпорядження такими товарами здiйснюється у спосiб, визначений цим Порядком.”.
2. Доповнено Порядок облiку, зберiгання, оцiнки вилученого митницями майна, щодо якого винесено рiшення суду про конфiскацiю, передачi його органам державної виконавчої служби i розпорядження ним, затверджений постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 26 грудня 2001 р. N 1724, пунктом 11 такого змiсту:
“11. Щодо товарiв, якi мiстять об’єкти права iнтелектуальної власностi, зареєстрованi у митному реєстрi об’єктiв права iнтелектуальної власностi, митнi органи забезпечують здiйснення контролю на предмет дотримання прав iнтелектуальної власностi у спосiб, визначений у частинах другiй та третiй статтi 402.1 Митного кодексу України, до пред’явлення рiшення про їх конфiскацiю для примусового виконання.
Розпорядження товарами, щодо яких правовласник надав висновок про наявнiсть порушення прав iнтелектуальної власностi, здiйснюється вiдповiдно до вимог пункту 91 Порядку облiку, зберiгання, оцiнки конфiскованого та iншого майна, що переходить у власнiсть держави, i розпорядження ним, затвердженого постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 25 серпня 1998 р. N 1340 (Офiцiйний вiсник України, 1998 р., N 34, ст. 1280), – iз змiнами, внесеними постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 3 вересня 2025 р. N 1076.
У разi коли правовласник у строк, визначений частиною третьою статтi 402.1 Митного кодексу України, не надав митному органу висновок про наявнiсть або вiдсутнiсть порушення прав iнтелектуальної власностi або протягом 30 календарних днiв з дати надання такого висновку не звернувся за отриманням товарiв для їх знищення, митний орган пред’являє рiшення про конфiскацiю товарiв для примусового виконання у порядку, визначеному Законом України “Про виконавче провадження”.”
